Гилад Шалит: неприкрытая правда

НАЦИОНАЛЬНЫЙ АНТИГЕРОЙ 

shalit22222222222222222222 (Medium)

Пока одни переживали за судьбу плененного хамасовцами Гилада Шалита, другие на его имени пытались сделать политическую карьеру. Да и самого «газовского узника» кое-кто считает достойным войти в политическую элиту Израиля, на пороге которой оказался его отец. Однако Шалитам лучше было бы сидеть тихо и благодарить Израиль за то, что Гилад не попал под трибунал. Завтра в еженедельнике «Секрет» вы сможете прочитать подробности о неприглядном облике «кандидата в герои», которые, не убоявшись критики со стороны тех, кто считает Шалита знаменосцем будущего, описал один из ведущих израильских журналистов Бен КАСПИТ. Сегодня же вы можете прочитать несколько фрагментов из этой публикации, на иврите ранее вышедшей в газете «Соф шавуа»

Фото предоставлено пресс-службой главы правительства

В беседе с психологом, который был предоставлен ему сразу после возвращения в Израиль, Гилад Шалит признался, что боится встречи с армейскими следователями. Шалиту, безусловно, было чего опасаться. Кто-кто, а уж он-то доподлинно знал все обстоятельства своего пленения. Знал, что все происшедшее в то утро, не делает чести ни ему, ни ЦАХАЛ. Он знал, что не выполнил свой воинский долг и не предпринял даже малейших усилий, чтобы предотвратить свое пленение. Более того, он знал, что, по сути дела, сам сдался в плен, даже не попытавшись выпустить хотя бы одну пулю, а ведь, по большому счету, вполне мог предотвратить то, что произошло, причем предотвратить относительно легко…

Психологи, работавшие с Гиладом в первые дни после его возвращения из плена, очень быстро поняли, в чем заключаются его страхи, и предупредили следователей, что слишком жесткий стиль допроса и слишком острые вопросы могут вызвать у него новые психологические травмы. Шалит продолжал числиться на сверхсрочной службе, получая соответствующие деньги и льготы на протяжении всего времени следствия, да и потом, пока шла его реабилитация и улаживались всяческие формальности. Он вошел в негласный список местных знаменитостей наряду с самыми популярными актерами, певцами и прочими представителями израильской богемы, а после возвращения из плена превратился в настоящего баловня судьбы. Он купался в море народного тепла и любви.

Лично я никогда не забуду день его освобождения, 18 октября, совпавший с моим днем рождения и ставший вторым днем рождения для Гилада Шалита. Этот день воспринимался как национальный праздник. Было перекрыто движение на некоторых улицах. В воздухе была разлита начавшая в последнее время забываться атмосфера общего душевного подъема, национального единства, сопричастности каждого из нас к происходящему в государстве. Начальник генштаба Бени Ганц, ожидавший встречи с Шалитом на базе ВВС, назвал его героем. Миллионы израильтян плакали, наблюдая у экранов телевизоров за этой встречей. Это случилось и со мной — несмотря на то, что на протяжении пяти лет, в течение которых обсуждалась цена, которую Израиль должен заплатить за освобождение своего солдата, я написал немало статей, обосновывая мнение о том, почему еврейское государство не имеет права пойти на подобную сделку. Я был убежден: подобная капитуляция будет означать наш национальный позор и банкротство, и вместе с еще несколькими отчаянными моими товарищами-журналистами (Беном-Дрором Ямини и Равивом Друкером) плыл против общественного течения, которое предпочитало жить не умом, а чувствами, временами доходя до состояния истерии. В конце концов Биньямин Нетаниягу тоже изменил свою первоначальную позицию и согласился заплатить за освобождение Гилада Шалита ту тяжелую цену, которую требовали террористы…

* * *

История, которую вы сейчас прочтете, основана на рассказе самого Гилада Шалита. Это его версия событий в том виде, в каком он представил ее следователям ЦАХАЛ. Как уже было сказано, он опасался этого расследования. Он стыдился того, о чем ему предстояло рассказать. Но он все же сделал это — с тяжелым сердцем, поступаясь честью и самолюбием. Он старался не скрывать подробности. Он честно признался, что это был провал, что он не выдержал испытания. Он сознался в том, что недобросовестно выполнял свои обязанности по службе. Возможно, даже хорошо, что он сделал это все сам, по собственной воле, а не под давлением или по принуждению следователей.

При этом Шалит доказал, что обладает поистине феноменальной памятью. Он вспоминал малейшие детали того, что происходило с ним днем за днем во время пребывания в плену, когда именно его переправляли с места на место, где именно это происходило, что он ел, чем занимался, о чем размышлял…

* * *

Вот как выглядят обстоятельства захвата Гилада Шалита в плен по его собственным словам (опускаю по требованию военной цензуры лишь некоторые детали).

Террористы атаковали танк, в котором несли боевое дежурство Шалит и его товарищи, сразу после принятой в ЦАХАЛ утренней радиопереклички. Дело в том, что, согласно установившемуся порядку, в течение ночи дежурство осуществляется экипажем танка посменно: двое спят, а двое бодрствуют. Однако с наступлением рассвета все должны проснуться и находиться на своих местах в танке, в любую минуту готовые вступить в бой. В это время начинается проверка связи и боеготовности всех подразделений. Каждое боевое звено должно отчитаться по радиосвязи, что у него все в порядке и оно в полном составе готово выполнить любую боевую задачу. В то утро в радиоперекличке наряду с другими участвовал танковый экипаж, в котором проходил службу Гилад Шалит. Однако на самом деле в танке в тот момент бодрствовал только один человек. Все остальные спали сном праведников: стрелок Гилад Шалит спал возле своей пушки, связист спал на месте водителя, водитель устроился на месте связиста, а командир находился в башне…

Шалит, по его собственному признанию, жил в армии по принципу «мое дело маленькое». Его почти не интересовало то, что происходило вокруг: ни где именно находится потенциальный противник, ни каковы задачи его подразделения. Он, конечно, присутствовал на собраниях роты и при инструктаже личного состава, но никогда не вникал в подробности того, что там говорилось. Он был членом экипажа, он полагался на командира — и точка. Между тем, если бы накануне своего пленения Шалит прислушался к тому, что именно говорит командир роты, то узнал бы, что ШАБАК располагает горячей оперативной информацией о подготовке ХАМАС к похищению израильского солдата, вероятнее всего, с помощью прорытого из Газы туннеля. Если бы он прислушался к словам командира, то знал бы, что неподалеку от его танка расположены ребята из других подразделений, которые могли бы при необходимости поспешить на помощь и предотвратить захват. Мало того, в течение всей ночи всего в 200 метрах от Гилада, прямо возле пограничного забора, несли службу бойцы элитного подразделения инженерно-саперных войск «Яалом». За полчаса до того как террористы напали на танк Гилада Шалита, одна из дежурных групп «Яалом» как раз сдала дежурство и направлялась на отдых. Так что когда произошло само нападение, солдаты этой группы находились, что называется, на расстоянии вытянутой руки. Но для того чтобы позвать их на помощь, надо было знать, что они существуют, что они, в отличие от Шалита и его товарищей, бодрствуют и в самом деле готовы выполнить любую поставленную им боевую задачу!

Увы, Гилад Шалит спал не только в танке, но и тогда, когда командир его роты пытался донести до своих бойцов эту информацию.

* * *

Итак, он остался на своем месте стрелка внутри танковой башни, моля судьбу о том, чтобы все это поскорее закончилось. И вот тогда на танк забрался один из террористов и бросил в башню две или три осколочных гранаты. Шалит утверждал, что не помнит, как раздался взрыв, но хорошо помнит, что пошел дым, помнит и его запах. Бронежилет и бронефартук Шалита приняли на себя большинство осколков, и в то время как его кресло было разворочено взрывом, сам он получил лишь легкое ранение. Один осколок попал ему в локоть и один — в ягодицу. Он был испуган и растерян. Он оставался в танке, но дым начал распространяться, и Шалиту стало трудно дышать. Тогда он решил выглянуть наружу.

Он вышел из танка безоружным. Свой автомат — укороченный М-16, прекрасный, удобный и безотказный, — он оставил лежать на дне башни. На языке солдат наших боевых подразделений это называется «бросить оружие на поле боя». Если бы Гилад вышел из танка с оружием, он, возможно, увидел бы приближающегося террориста, возможно, открыл бы по нему огонь, когда тот взбирался бы на танк, и террорист был бы уничтожен. Но Шалит не был готов сражаться.

* * *

Это только маленькая часть серьезной аналитической статьи, которую вы полностью сможете прочитать завтра в еженедельнике «Секрет» (если, конечно, не успели прочитать в газете «Соф шавуа» на иврите или в газете «Новости недели» за минувший четверг, заместитель главного редактора которой — Петр Люкимсон — и перевел публикацию Бена Каспита).

Реклама
Метки:

34 комментария to “Гилад Шалит: неприкрытая правда”

  1. Активистам лозунга «В армии должны служить все!»
    А не лучше ли было бы для общества, если бы такие слизняки как шалит или, не от мира сего, ешиботники, просто сачковали от армии? На мой взгляд, в армии должны служить хорошо мотивированные мужики с яйцами!

    • Для таких людей самое оптимальноое — не действительная, а альтернативная служба. Вреда меньше((

  2. этому мудаку место на кухне а не в танке

  3. У меня никогда Г.Шалит не вызывал жалости или сочувствия. Как бы это не звучало парадоксально. Козлиная трусливая мордочка балованного слизнячка. Спал, сволочь, на боевом посту. Рядом с границей Газы! Да сколько раз подкрадывался ко мне сон в армии на дежурстве — щипал себя до боли, лишь бы не уснуть. А вылезти из танка без автомата — позор.

  4. Может быть Вы помните, что я активно выступала против «сделки Шалита». Сейчас сотни террористов-убийц, освобожденных в обмен на Шалита — снова разжигают интифаду и планируют новые теракты. Это была позорная сделка. А то, что этого мальчика сделали тогда героем страны — ударила по мотивации солдат, служащих в боевых частях. Но я уважаю его за то, что он хотя бы не юлил и рассказал правду. Ему бы еще принести извинения перед семьями, чьих родных убили те террористы…

  5. Из статьии перед нами предстает пофигист и распиз. .й , не хотевший прислушиваться к словам своих командиров. . . Наверное, так и есть. И за минутную слабость ему придется нести свой крест всю жизнь. Хотел бы только напомнить его обличителям банальную вещь : мир очень изменился. И сегодня , находясь за тысячи километров от поля боля . . .или места преступления можно стать его участником. . . .и даже соучастником. Вот уже несколько раз я писал об ИЗРАИЛЬТЯНАХ , ставших по сути подручными фашистских палачей. И не в далекие сороковые прошлого века , а сейчас , в 21-м веке. А в ответ. . . Тишина. Наглядный пример национальной круговой поруки. Так , чем вы лучше этого парня ? Если готовы простить любое предательство, любое преступление , совершенное «своими» ?

  6. В газетной публикации немало важных подробностей. С моей точки зрения, очень серьезная часть — о поведении Шалита в плену. Во многом из-за его поведения хамасовцы пришли к выводу, что израильских солдат легко сломить, а потому стали действовать с особой наглостью.

    • А пусть каждый попробует хотя бы только представить себя или своих родных в плену, геройство мало кто проявит в таких ситуациях …. тем более , что в плену так над ними издеваются,что даже тот, кто был героем, перестаёт им быть…Оружие забыл? От страха. Такое с любым может произойти….он молодец, что выдержал всё это и ещё хоть при каком то здравии ума остался. Не одному человеку не пожелаешь попасть к этим зверям. И надо понимать, что все люди разными рождаются, кто смелый , а кто то и поменьше

  7. Меня поражала, поражает и будет поражать та наглость, с которой всякая сволочь, сроду не прикасавшаяся к танку и видившая Газу лишь по телевизору, позволяет себе открывать рот на мальчишку, семь лет проведшего в плену. Вы действительно недостойны, чтобы он вас защищал.

  8. Бен Каспит сам танкист и пишет не понаслышке

  9. мне интересно, кто из бойких комментаторов служил в армии, кто хоть раз был на боевом посту? если нет, почему вы считаете, что у вас есть моральное право осуждать, да еще и с таким пренебрежением, человека, который там был? самый простой способ «держать марку» израильского солдата — это сидеть дома и комментировать то, о чем вы не имеете представления. мне стыдно читать эти комментарии

  10. служили да ещё и как служили.И есть моральное правоосуждать.Потому что он не солдатом оказался,а вонючей тряпкой.Позор такому солдату!

  11. 1.Мне интересно, умники- комментаторы и автор статьи, если вам под ЖОПУ кинут 2 -е осколочные гранаты, а потом спросят, как зовут вашу маму, что вы ответите? Может есть желающие, на следственный эксперимент?
    2. А какая мотивация есть сегодня у Гилад Шалитов, с кем то воевать, если все газеты говорят, что у нас нет права с ними воевать?

  12. Папа-Шалит — разговор особый (по мерзости). Про Гилада — не худо было бы, если уж так кровь кипит, привести не пересказ, а перевод — а можно и текст на иврите. Сделку заключало правимтельство — последствия на его совести. Призывов провести партизанский рейд, попыток забросить с нашей сторны «туда» хоть камень — не упомню. И — последнее — по порядку изложения, но не по значению: я помню, как «прохлаждались в немецком тылу» пленные, я знал переживших гетто в Лиде, которые «немцам брюки шили, пока мы воевали» — может быть, эти воспомонинания удерживают меня от упрёкоы Гиладу. Что до его родителей — особенно отца, который ринулся в политику под знаменем АВОДЫ, то — будь моя воля — посоветовал бы я настоятельно всей семье воспользоваться французскими паспортами.

    • Полный текст Бена Каспита на иврите доступен на сайте «Соф а-Шавуа». Те, кто не владеет ивритом, может прочитать в «Секрете».
      Проблема, как пишет Каспит, не столько в самом Гиладе, который оказался слишком изнеженным мальчиком для того, чтобы служить в боевых частях, сколько в его героизации и попытке получить дивиденды — как вы правильно пишете, в первую очередь со стороны отца. Сам Гилад, насколько известно, не сильно высовывается, хотя одна из партий предлагала ему реальное место в списке.

  13. Легко осуждать и помнить инструкции сидя за столом!
    А представьте мальчишку,уснувшего, когда под ним взрывается кресло,-уверенны, что никто бы не растерялся в этот
    миг? Не все рождаются сверхчеловеками, а он за это заплатил дорогой ценой.
    Так что хватит пережёвывать эту тему! Неужели нет более актуальных, куда направить журналистское красноречие.
    Роза

    • Роза, как я понимаю, проблема не столько в трусости (давайте будем называть всё своими именами) солдата, сколько в попытке превратить его в икону и сделать на нем политическую карьеру. Должна заметить: среди знакомых мне французских евреев, в том числе боровшихся за освобождение Гилада как гражданина Франции, ни он, ни его отец уважением не пользуются. Не знаю, есть ли в этой публикации (в ее полной версии) вывод о том, что и в армии должны пересмотреть критерии призыва в боевые части.
      И еще — идет война, беспощадная война. И представьте себе, как повел бы себя такой парень, если бы попал в плен к нацистам (не всех евреев уничтожали сразу). Не исключено, что спасая собственную жизнь, он бы верой и правдой служил… Впрочем, это уже тяжелые мысли. И дай Бог, чтобы Холокост не повторился…

      • Храни Вас Бог от случая проверить Ваши преположения и утверждения.
        Особенно — если дети Ваши, подобно ХАБАДника молодым, сочтут долгом служить в Израильской Армии.
        Поверьте — критерии отбора в боевые части — есть. Как и почему произошло поенение Гилада — выясняет военная прокуратура, она же решит, передавать ли дело в суд — если есть в чём Гилада обвинить. Благодарение Богу, в нашей стране нет ТРИБУНАЛА — мы не во Франции-93 и не в СССР -41.И постарайтесь понять, что порядочность — превыше правоты, и никогда не совпадает с демагогией. Вы — не Израильтянка, объяснть Вам, почему Каспит «перевёл взгляд» читателя с реальности на гипотезы — не сумею.

        • Мои связи с Израилем настолько тесны, что я могу позволить себе сметь своё суждение иметь.
          Как мне сообщили коллеги, читавшие полную версию публикации в газете, в ней не гипотезы, а анализ протоколов, составленных по показаниям Шалита.

      • Вообще мне кажется, что любое событие желательно рассматривать в целом, не дробя его на отдельные эпизоды и не перегружая эти эпизоды тем смыслом, который для нас на сегодня важен (греет нас так сказать). Для меня то, что случилось с Гиладом Шалитом, из всего — событий до того как его пленили, боя, пленения, времени проведенного в плену — если так можно сказать, прорастает какой-то погружающей нотой тех лет, что Гилад Шалит находился в плену. Каждого дня из проведенных 6 лет там, как какого то особого, непередаваемого, состояния, когда человек находится рядом и в полной власти тех людей, что могут каждое мгновение на протяжении этих шести лет прихлопнуть человека как комара. Хлоп и все. Способ выживания Гилада Шалита там, выстраивыемые отношения там с людьми в течение всего этого времени, умение выжить и сохранить лицо, потому что найти повод в его возможной потере лица, я уверен, пленившие его, искали неоднократно — и малейший повод потери им своего лица был так-бы растиражирован, была бы такая реклама, что об этом все и сразу узнали бы… Об уникальности полученного им в плену опыта я сейчас не говорю — это особая во многом личная тема, которая может быть поднята лишь им самим и в им самим назначенное время. В плену Гилад Шалит нес и сохранял достоинство своей жизни, огонька, который задуть ничего не стоило бы. Я просто пытаюсь зрительно изобразить атмосферу вообщем-то не возможную вполне отобразить.
        При том что в чем-то мы наговариваем, что его жизнь там пронизывала политика, что кто-то там (хамасовские и прочие идеологи) на его счет строил модели возможных выгод бонусов, которые из его плена можно получить — все таки желательно понимать и ощущать, что да, — окружали его люди с высокой политикой не связанные, люди каждый со своей личной судьбой, вспыльчивые и не очень, каждый со своим характером, — но при этом в чем-то доверенные, особые, не случайные люди, которым доверили наблюдать за ним. И вот эта доверительность вообщем-то и отсылает нас к понятию врага, как того, который в чем-то н а д всем этим, который может пережить переварить временные трудности в угоду чего-то более возвышенного. Пусть в окружении людей менее идейных человека в большей степени окружает стихия, которая неожиданно может все снести, но все-таки стихия состояние безоценочное, она может как поглотить так и поднять наверх — в положении Гилада Шалита с т и х и й н ы й шанс на неожиданное спасение был минимализирован, Большей частью его в плену окружали идейные враги, вернее, его ими окружали. В чем же дополнительная опасность такого окружения, в том, что убежденность сродни слову вера, вера же это не внушаемый не передаваемый пик личных, в неразрывности с общими, взаимоотношений с … . Вере претит чья-то навязанность в этих отношениях …. В этом смысле у каждого встреченного в плену Гиладом Шалитом был в отношении Гилада Шалита свой собственный приговор, и его, этого приговора время вынесения. По большому счету приговор ему мог быть вынесен в каждую секунду каждым, любым из них, никакие возможно предполагаемые санкции на немедленное исполнение этого приговора не повлияли бы. Насколько тяжелый был бы этот приговор мы к счастью не знаем. Нельзя измерить тот груз который вынес Гилад Шалит за время его плена.
        Что касается его лица (кто то о его лице так-же отозвался), в первых кадрах о его встрече мне бросилась в глаза собранность его лица, сосредоточенность, которую атмосфера спасения вызволения, то там, то здесь как током пробивала, но не пробила до конца. Он постепенно разжимался в этой шестилетней максимальной собранности эмоций постараться выжить.

    • Не уснувший мальчишка, а солдат нарушивший устав, и подставивший всех нас.

  14. Безумный сайт и коментарии в основном похожие. Армейская доктрина говорит «предпочтительней иметь в списках убитового солдата, чем плененного» — это конечно сухая правда, но реальность как известно много сложнее, поэтому просьба бойким коментатарам так живо реагирующим на статью в ведущей мировой газете «Секрет» подумать немного головой и спросить себя. А как бы вы повели себя на месте Шалита? И если тут все Александры Матросовы, то я балерина большого театра

  15. Этот комментарий попал в спам (возможно, из-за включенных ссылок или заглавных букв), поэтому не был вовремя опубликован:

    Иосиф Хейфец
    saba6.livejournal.com/3474.html x
    Отправлен 07.04.2013 в 10:29
    Шалит не герой. Ну и что с того? Не все наши дети герои. Пусть герои останутся в СССР и в России. Он обычный израильский парнишка, ПРИЗВАННЫЙ на военную службу и, как мог, исполнял свой долг. В этом пленении виноват не он, а те, кто допустил подобное пренебрежение к долгу и службе. Не буду их перечислять, ибо многих из них все мы воспринимаем, как честно исполняющих свой воинский долг.
    Я далеко не уверен, что кто либо из моих близких неспособен проспать, недоглядеть, сморозить глупость. Но я хочу быть уверен, что любой срыв прогнозируем и подстрахован. Тем, кто делал деньги и имя на этой публикации в ивритоязычной прессе, я бы посоветовал начать публиковаться в РИА Новостях. Там их поймут.

  16. По какой-то причине, из поля зрения как автора статьи, так и у чествующих в обсуждении выпал один наиважнейший, по моему мнению, момент — а именно — Бардак или Балаган(как говорят на иврите), царящий на всех ступенях изрильского общества и пронизавший все поры нашей жизни.
    Помните профессора Прелбраженского — героя великого произведения Михаила Булгакова «Собачье сердце» — «Разруха начинается там, где начинают мочиться мимо унитаза». Это выражение , как нельзя лучше, отображает то, что творится в нашей богоданной стране. Начать со школы, где учитель низведён до положения обслуги израильских недорослей, которые имет право — и пользуются им очень широко-вести себя по-хамски, совершенно не уважая своих наставников, в то время, как последние вообще лишены каких-либо инструментов воздействия на своих подопечных. Где, в какой стране, дети имеют право во время урока совершенно свободно расхаживать по классу, без разрешения учителя покинуть классную комнату, под предлогом необходимости выйти в туалет,0 а то и без оного? Любая надуманная жалоба на учителя приводит к тому, что его «вздёргивают на дыбу», в то время, как оболгавший тего ученик не инесёт никакой ответственности. И вот из этих, до предела забалованных «мотеков» вырастают подобные Шалиту безответственные молодые люди, которые спятне боевом посту, пренебрегают боевым инструктажем и в результате, оказываются при встрече с врагом в положении «со спущенными штанами».
    Отсюда и многочисленные кражи оружия и снаряжения с военных складов и компьютеров из автомобилей высокопоставленных армейских чинов — при иполном отсутствии строгих дисциплинарных(а нужно бы-уголовных1) мер к виновным. Страна,которая должна бы жить как осаждённый лагерь, живёт по принципу «ма эхпат ли», «зэ ло байя шели». В прошедший Лаг Ба-Омер «детишки» опять оставили незатушенные костры, в результате — сгоревший лес и огромные убытки. Кто-то нашёл виновных? Кто-то заставил разгильдяев-родителей оплатить убытки? Пора всей стране натянуть штаны и перестать демонстрировать всему миру и самой себе, прежде всего, то, что в них находится

  17. ВСЕ ЗАКРОЙТЕСЬ И МОЛЧИТЕ. КАК ВЫ МОЖЕТЕ ОСУЖДАТЬ? КТО ВЫ ВСЕ ТАКИЕ? ПИАРИТЕСЬ? ХОТИТЕ ВЫПЕНДРИТСЯ?. ТЕЛЕФОННЫЙ ЗВОНОК СРЕДИ НОЧИ ВАС НЕ ПУГАЕТ? И СЕРДЦЕ НЕ СТУЧИТ? НЕ ШАЛИТА НУЖНО ОУЖДАТЬ,А ВРАЧЕБНУЮ КОМИССИЮ, КОТОРАЯ НЕ РАЗГЛЯДЕЛА И НЕ ВНИКЛА.КТО ВООБЩЕ С НИМ ГОВОРИЛ? ОН СПАЛ НА ИНСТРУКТАЖЕ? ТАК ВИДИТЕ ЕГО К ВРАЧУ, ПСИХОЛОГУ. ПРИНИМАЙТЕ МЕРЫ. ОН *ЗАТОРМОЖЕННЫЙ*,НО ЧЕСТНЫЙ. НАКОНЕЦ КТО-ТО ЕГО ВЫ\СЛУШАЛ . И ЭТО БЫЛИ АРМЕЙСКИЕ СЛЕДОВАТЕЛИ. ВСЕ ЛЮДИ РАЗНЫЕ И ВСЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НА СВОЁМ МЕСТЕ.

    • Солдат в армии солдат, а соску и памперсы оставьте яслям, кто дал право осуждать? Выпущиные благодаря этому слизняку бандиты, и похищенные благодаря этому мальчишки… солдат идет под трибунал за подобные фокусы, а мы ту его героем делаем , позорище… всю страну на колени перед хамассом поставил…

  18. Автор статьи дебил и урод!
    И видимо не служил в армии обороны Израиля
    «Удобный, безотказный м16» ты даун?
    Все в армии спят, Гилад не исключении, парень в 18-ть лет не готов к вещам которые творят герои боевиков
    А был бы готов служил бы не в танковых

    Гори в аду!

    • На посту, да еще и на границе с газой спят не все, а только проткнутые губошлепы вроде тебя, Konstantinos. Желаю тебе и твоим детям встречи с теми кого выпустили на волю из-за симпатичного тебе гилада, гнида!

  19. А пусть каждый попробует хотя бы только представить себя или своих родных в плену, геройство мало кто проявит в таких ситуациях …. тем более , что в плену так над ними издеваются,что даже тот, кто был героем, перестаёт им быть…Оружие забыл? От страха. Такое с любым может произойти….он молодец, что выдержал всё это и ещё хоть при каком то здравии ума остался. Не одному человеку не пожелаешь попасть к этим зверям. И надо понимать, что все люди разными рождаются, кто смелый , а кто то и поменьше

  20. присоединюсь к коментаторам. Автор статьи — из породы журналистов — отморозков. Урод душевный и видимо это не лечится. НАчиная с того что какое он имел право вообще публиковать приватные беседы с психологом? И заканчивая что его мнением можно только подтереться.
    А коментаторам » НЕ судите, да не судимы будете»

Trackbacks

Ваше мнение

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

w

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: